Dec 202012
 

Watch out, I’m totally going to have an opinion about this.

This is about Francis Kenter, the Raw Food Mom, and the tv documentaries about her and her son Tom. In the documentaries, you see their raw food lifestyle and the battle with child protective services that ensued after the media got a hold of this ‘Crazy Person’ and her taking him out of school. Not going to mention it again, but I think homeschooling is a bad idea. Enough on that.

Before joining the masses who all have loud and obnoxious opinions, I watched interviews with Francis, the first documentary ‘Rauw‘ and finally the second documentary ‘Rauwer‘. I also watched de Planteneter‘s review of the whole thing, which is especially excellent and if you want to listen to someone normal who talks in a reasonable, constructive way about this whole thing, I recommend you watch his review.

I am not overestimating the importance of my opinion. I am just trying to construct it.

Let me start by telling you I totally have some reservations about Francis. I would never dispute the love she has for her son: It’s clear to me that she wants him to be the healthiest he can possibly be. She thinks raw food is the way. She’s not entirely wrong in that.

She does her research when it comes to food and health, and preaches there is lots of good stuff in the raw food lifestyle.  So far, so good. I love raw food and know the benefits of a (high percentage) raw food diet, so I’m inclined to be on board for a large part of it.

However, I don’t like extremists, and I don’t think Google qualifies as a degree. She finds a lot of her material on-line and that’s great, but Google finds what you want it to find. A raw foodist will find 46 articles why cooked food is bad. A meat eater will find 46 articles why you should have meat every once in a while. You know what I mean.

Me personally, I am totally allergic to her method: The radical black-or-white approach, her way is the only way, harshly reprimanding other people about what they are doing. Blegh.

See, I dislike vegans who tell meat eaters they have no heart: It makes me want to have a cheeseburger. I dislike Christians who tell me I am going to hell: It makes me want to curse, steal a Bible and have some sex before marriage. I dislike raw foodists who claim their way is the only way and that every cooked food is going to give me cancer.

And the funny thing is, I am totally on board with raw food, alkalinity/acidity, all that jazz! I just don’t want you to fucking start with me on how I should be living my life. So when Francis starts telling everyone and their mother how horrible cooked food is, how sugar is the devil and how meat and dairy gives us cancer, I think a) it’s not that simple and b) I want a cupcake, a steak, a cigarette and a deadline (stress is also a big factor in getting sick).

I started to get a little worried when I saw the way she talks to Tom about food. It creeped me out. She also lost major points for me when she started comparing cooked foods (meat and dairy) with cigarettes and heroine; if we were in a debate, she would have lost based on faulty reasoning. Giving a child some organic meat or milk is not the same as handing them a needle or a smoke when they’re 14.

That being said about how I feel about Francis and how she does things, the other party is in no way objective or innocent. The first doctor exclaims his growth curve is like a severely malnourished child, and I’m sorry, I think she got a little carried away with making good sound bites for the documentary. That good sound bite has been blown out of proportion by the Child Protective Services and everyone who watched the documentary. He is NOT a malnourished child. I totally acknowledge the possibility that he has a legit growth deficiency in comparison to his peers (but remain doubtful about the nutrient problem), that comparison is insulting. Tom was a happy kid before this whole media mess, and he totally eats.

Let’s not forget people, Tom does like raw food. Planteneter hypothesizes he should maybe eat more, and that could be the case: I really wouldn’t know. I know his diet may be mainly raw and maybe not versatile enough, but he likes to eat and he admits in the documentary that he sometimes eats cooked food now.

Francis, although in my opinion too rigid in this area, is objectively giving him a choice. Tom just doesn’t really know what he wants. Isn’t that understandable? All these conflicting things he hears are throwing him for a loop. His mom and raw foodists all over the world want him to be a beacon for raw food and how good it is for you. Child Protective Services and an entire fucking nation want him to rebel against his mother. Which will ultimately mean he’d be taken away from her and put in foster care. Jeez, talk about pressure.

It seems to me he’s just going through the motions of this whole circus he has been gotten into and from the latest news I gather he feels really horrible about the whole thing. Poor kid.

My main conclusion is that I don’t dig Francis’ method and that yes, Tom might need more freedom in his diet. Flexibility and experimenting for the win.

But the way everyone has taken a run with it is crazy. More importantly, I think that all this media coverage and the things that are being said about his mom is probably worse for him than all the green stuff she is making him eat.

And come on people. Let’s not forget that while the entire Dutch society is making a big deal out of this, there are thousands of kids who are overweight and underfed at the same time, with Red Bull for breakfast and microwaved pizza for lunch. But that issue is probably a little too mainstream.

  18 Responses to “My Thoughts on Rauw & Rawer.”

  1. Waar mijn bloed van ging koken was die man die die seminar gaf, en hele verhalen hield over hoe slecht calcium was. Dat landen waar relatief weinig calcium werd gegeten, de landen waren waar mensen het langste leven. Volgens mij heeft Nederland een van de beste levensverwachtingen ter wereld, en eten wij relatief gezien heel erg veel calcium. En dat zo’n man dan vervolgens op een onschuldig ventje gaat lopen inpraten dat hij een revolutie moet leiden, en dat the fate of the world op zijn schouders ligt. Bah. Dan krijg je dus geen objectieve kans. Zeker aangezien zijn moeder hem daarmee naartoe neemt. Je kunt niet zeggen dat je je kind een objectieve beslissing laat nemen als je hem dagelijks volstopt met propaganda. Zulke mensen die zo’n seminar geven, daar krijg ik dus echt een punthoofd van. Daarvan wil ik meteen naar de McDonalds, wat mij betreft verpest hij het voor het imago van de gezonde/vegetarische/veganistische/rauwe eter.

    En wat die vrouw van het ziekenhuis zei is natuurlijk niet dat Tom ondervoed is, maar dat zijn groeipatroon lijkt op dat van een ondervoed kind. Dat is in principe niet hetzelfde natuurlijk.

    Ik ben op zich helemaal pro rauw eten, ik denk dat het prima past in een gezond voedingspatroon (zoals Pierre Wind ook zei). En ik geloof ook zeker dat het gezond is, en ik geloof inderdaad dat suiker slecht is. Maar ik vind het wel kwalijk als je je eigen opvattingen zo ver opdringt aan iedereen. Zeker als je ziet dat je zoon er twaalf (!) centimeter korter van wordt. Dat gezegd hebbende, lijkt Francis me verder een heel vriendelijke en intelligente vrouw en ik twijfel niet aan de liefde voor haar zoon. Ze gaat heel liefdevol met hem om. Ik ga er trouwens ook nog over bloggen, ik heb teveel meningen voor in een comment, haha. X

  2. Ik was al nieuwsgierig naar jou mening over deze hele uitzending. Ik schrok (zoals hierboven ook wordt gezegd) het meeste van die meneer die de seminar gaf. Zoals je weet ben ik niet een meisje wat alleen zou kunnen leven van rauw voedsel, al geloof ik wel dat het heel goed voor mensen zou kunnen zijn! Dit gaat over extremen, een beetje eng,.

  3. Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Props for you girl!!

    Vooral het feit dat tig kinderen overgewicht hebben en dat het wel acceptabel is wat zij allemaal voor troep naar binnen schuiven gaat er bij mij niet in. Die ouders moeten dan toch ook de kinderbescherming op hun stoep krijgen hm?

  4. Ik ben het erg met jou eens. Ik ben persoonlijk ontzettend into rauw voedsel eten, zo veel mogelijk snacken met rauwe groenten, fruit, zaden en noten, heb suiker vrijwel uit mijn leven verbannen eet weinig vlees en vis (nee, ik eet niet vegetarisch want ik denk dat biologisch lokaal vlees een makkelijke, snelle en lekkere manier is om snel proteinen en energie binnen te krijgen, maar ik vind vegetariers helemaal okee), maar ook ik schrok best van de manier waarop Francis gekookt voedsel presenteerde. Het is naar mijn idee pure bangmakerij, en volgens mij is ze ook iets te ver doorgeslagen; haar intenties zijn vast ontzettend goed, je kunt zien dat ze zelf onwijs gelooft in wat zij beweert, maar zo zet je een kind alleen maar onder onwijze druk, wat ook heel goed duidelijk werd bij het seminair… Tom de messias, wat een harde taak voor een kind die amper keus heeft gehad!
    Daarbij ben ik het ook met jou eens wat betreft internet als grootste wetenschapsbron… Ik bedoel, wtf? Zou een moeder echt genoegen moeten nemen met wat ze op het internet vindt? Homeschooling via de site van BBC deed me ook pijn in het hart krijgen, dat doe je je eigen kind toch niet aan? Ik kan me goed voorstellen dat je het niet met de massa eens bent wat betreft opvoeding, maar je kind komt ooit toch in de samenleving terecht en het zou goed zijn als hij minstens dezelfde kansen kwa wetenschap heeft als de andere kinderen. Daarbij kun je hem niet altijd beschermen van de buitenwereld, op zijn vijftiende zou hij minstens wel het recht moeten hebben vertrouwen te krijgen in hem tot het punt hem los te kunnen laten en wellicht te experimenteren als hij dat wil. Ondanks zij beweert dat hij best gekookt voedsel zou mogen benuttigen, mocht hij dat willen, kwam dat helemaal niet zo op mij over in de documentaire; waarom zou hij anders van school zijn gegaan (behalve voor de kroketten die te erg naar hem lonkten?) en hoe kun je dat zeggen als je hem zelf zonder keus hebt opgevoed? Natuurlijk zegt een kind die al heel zijn leven zo heeft gegeten en bang is gemaakt voor alles wat afwijkt van zijn eigen patroon dat hij het fijn vindt wat zijn moeder kookt, een kind heeft niet zo veel keus en weten.

  5. Ook helemaal met je eens!
    Wat ik jammer vind is dat de jeugdzorg en zelfs de artsen zich zo weinig lijken te verdiepen in het concept van raw food, maar ze het klakkeloos aannemen als zijnde slecht en zo de moeder in een kwaad daglicht zetten. Men neemt zo maar aan dat die jongen te weinig binnen krijgt om goed te groeien…
    Terwijl er een heleboel kinderen in Nederland zijn die tonnetje rond worden, maar energetisch gezien juist verder ondervoed zijn dan Tom (als hij dat al is..)!! In de koekjes, snoepjes en suiker-maatschappij van tegenwoordig is het heel normaal dat jongeren ontbijten met een blikje red bull en snacken met koek of chips. Laten we deze kinderen dan ook maar allemaal onder toezicht stellen, want ik ben van mening dat dit vele male schadelijker is dan je kind enkel rauw voedsel voorzetten.

    Natuurlijk vind ik ook dat moeder wat genuanceerder kan zijn, jammer dat ze haar idealen voornamelijk baseerd op google, want, zoals je terecht al schrijft; daar kun je vinden wat jij wilt vinden.
    Erg objectief is de informatie vanuit google niet. Ook de manier waarop zij het allemaal verwoord naar haar zoon komt op mij niet echt over alsof ze hem werkelijk zelf de keuze laat, een beetje een schijn-keuze eerder.
    Van haar argumenten waarom ze hem thuis lesgeeft gaan mijn haren overeind staan: daar zou hij te veel in aanraking komen met ongezond voedsel..? Ik vertaalde het als in; ik heb er geen vertrouwen in dat mijn zoon zijn meegebrachten lunchtrommeltje leegeet en ben bang dat hij in plaats daarvan zich te goed doet aan de broodjes kroket en worstenbroodjes. Wat dat betreft kwam moeder mij een beetje ‘obsessed’ over.

    Wat betreft het raw food an sich. Ik denk dat ‘de waarheid ergens in het midden ligt’, en mijn eetpatroon bestaat dan ook deels uit rauw voedsel (groenten, fruit, noten, zaden), maar ook bereid voedsel. Wel probeer ik alles vers en zo puur mogelijk te houden.

  6. Wat ik vooral heel kwalijk vond was dat zij en Tom na drie keer (dacht ik) niet meer op afspraken verschenen met die arts. Juist omdat ze ook aangaven dat Tom bepaalde voedingsstoffen mist en dat ze met een diëtist wilden kijken welke mogelijkheden er waren die echt bij hun manier van eten past. Dat maakt denk ik dat ik haar te extreem vind; dat ze niet bereid lijkt te zijn echt mee te werken met mensen die zich serieuze zorgen maken over haar kind.

    • Ik was beide afleveringen nog eens aan het terugkijken en toen viel me dat ook op!
      Ook valt me op dat de momenten dat er in beeld is dat ze eten dat vrijwel enkel uit fruit of groenten bestaat, of dat nu is in de vorm van een salade of een sapje. Noten zie ik bijvoorbeeld slechts zeer beperkt terug! (of die chiazaadjes waar moeder het zo vurig over heeft in haar betoog tegenover de rechter..) Ook mis ik bijvoorbeeld de toevoeging van (koudgeperste) olieën (zie het tenminste niet expliciet in beeld)
      Zodoende geloof ik echt dat deze jongen tekorten oploopt, wat dus gezien kan worden als kindermishandeling. Jammer dat ze na 3 afspraken dan niet terug gaan en de adviezen die gegeven werden, bijvoorbeeld het verhogen van de hoeveelheid noten/zaden niet ter harte nemen. Hiermee had denk ik een hoop ‘ellende’ voorkomen kunnen worden.

      Ook viel me nu pas echt goed op hoe manipulerend moeder tegen haar zoon praat. Op deze wijze vind ik dat je echt niet kan spreken van een vrije keuze, maar eerder van indoctrinatie.

      In deel 1 (Rauw) zie je stukjes van het kerstdiner met de hele familie, daarin kwam moeder me echt ontzettend vervelend over trouwens… De oma toont respect en begrip voor de manier waarop moeder wil eten, maar moeder op haar beurt toont niets anders dan afkeer voor de manier waarop oma haar kerstdiner bereidt en praat hierover eerder ‘veroordelend’ in plaats van ‘accepterend’.

      Wellicht moet moeder eerst nog eens even wat diepgaander onderzoek doen naar Raw Food en de principes hiervan in plaats van blindelings te geloven van ze via google te weten komt..

  7. Mijn complimenten voor dit Blog.
    Naar mijn mening is het zeker goed om te kijken naar onze voeding. Zelf ben ik vegetarisch opgegroeid en heb daar echt niets aan overgehouden.
    Deze combinatie van ongekookt voedsel en veganisme maakt me wel zorgen. Door het koken haalt de mens meer energie uit het voedsel. Dit heeft onderandere geleidt tot de huidige ontwikkeling van onze soort. Ik geloof zeker dat rauw voedsel goed voor ons is maar ik denk dat het goed is om dit af te wisselen met gekookt voedsel. Daarnaast worden een aantal rauwe varianten die voor de afwisseling van het voedsel patroon zorg kunnen dragen onthouden. Denk aan melk. Biologische melk is overal verkrijgbaar dus het verhaal van de groeihormonen blijft niet staan. Het gevaar van calcium houdt ook niet op omdat de meeste groente die in Nederland wordt gekweekt rijk aan calcium is dus dit krijg je toch binnen.
    Alle respect voor de moeder dat ze zich zorgen maakt over het voedsel van haar kind, maar neem alstublieft een Diëtist in de arm voor advies. Ik weet zeker dat er een dieet kan worden opgezet wat , en gezond is voor het kind, en voldoet aan de zorgen van de ouders.

  8. Ik ben het niet echt met je eens. Ja rauw eten is goed, maar zij volgt niet de raw food filosofie. Ze geeft hem geen noten en zaden, geen vetten en geen multivitamine. Hij heeft tekorten opgelopen daardoor. Zijn hersenontwikkeling komt in gevaar en hij is niet jn de puberteit. Allemaal zaken die erop wijzen dat dit kind gewoon mishandeld wordt, hoeveel ze ook van hem houdt. De objectieve feiten zijn er.

    Daarnaast heeft hij geen vrije keuze. Hij wordt van school gehaald omdat ze daar geen invloed op hem heeft. Dat alleen al zorgt ervoor dat mijn haren recht overeind gaan staan. Plus de enorm manipulerende manier waarop ze hem vragen stelt en het enorme loyaliteitsconflict waar hij in zit, is te triest voor woorden. En ja daar zijn ‘wij’ op zich ook schuldig aan. Maar eerlijk is eerlijk zij is bereid om het risico op uithuisplaatsing te nemen alleen zodat hij geen gekookt eten eet. Dat geeft aan dat zij zijn welzijn niet op nummer een heeft staan. Temeer omdat de artsen zeiden dat binnen de raw food filosofie ook prima mogelijkheden waren om zijn tekorten op te lossen. Dan was e uithuisplaatsing niet nodig geweest.

    Als laatste punt. Ja er zijn veel te dikke kinderen in Nederland. Maar die ouders ontkennen niet dat fruit en groenten gezond zijn. Dat is wat Francis, omgekeerd, wel doet. Plus dat er dus wel kinderen uit huis worden geplaatst vanwege morbide obesitas. En er zijn al heel erg veel programma’s vanuit de overheid en scholen en dergelijke opgesteld om de obesitas tegen te gaan.

    Het is niet of of he. Het is niet de keuze tussen hun dieet en fast food en niets daartussen. Het gaat hier om rijst en bonen en dergelijke. Je kind raw opvoeden, helemaal voor. Maar je kind is ondervoed en loopt serieus gevaar. En dag veranderd de zaak volledig.

    • Hi Essia,

      Waar baseer je het op dat hij geen noten, zaden en vet krijgt? Als je kijkt naar het beeld dat in de documentaire geschetst wordt kan je dat aannemen (je ziet meer fruit voorbij komen bijvoorbeeld), maar ik geloof niet dat dit het volledige beeld is, volgens mij krijgt hij dit wel (bijvoorbeeld chia seeds). Ik weet niet in hoe ver het onderzoek is gegaan want het paradepaardje is alleen zijn lengte in de documentaire en media. Hoe het zit met zijn hersenontwikkeling weet ik zelf niet. Ik doe geen uitspraken over objectieve feiten omdat ik die zelf nog niet gezien heb.

      Wat je zegt over het weinig vrije keuze en loyaliteitsconflict klopt helemaal. Ik vind dat ook een hele kwalijke zaak. Een bovenstaande comment over niet meer naar het ziekenhuis gaan net zo, het had veel verstandiger geweest als ze dat wel had gedaan.

      Dat Francis een extreem standpunt inneemt is duidelijk. Maar wat ik probeerde te zeggen is dat er +10 000 ongezonde kinderen zijn met overgewicht en ondervoeding maar omdat dit dan zodanig anders en bizar is voor veel mensen is wordt hier veel zwaarder aan getild, terwijl het eerste een groter probleem is: Qua het aantal kinderen en de consequenties.

      • Ik baseer me inderdaad vooral op de documentaire. Ik zie alleen salades en fruit voorbij komen. Wat betreft die hersenschade, er worden geen hormonen aangemaakt om hem in de puberteit te laten komen. Hormonen worden (deels) in de hersenen aangemaakt. Dat wijst er voor mij op dat de hersenontwikkeling in gevaar is. Volgens mij zei die arts ook dat die ontwikkeling achterloopt, maar daarvoor zou ik die documentaire even terug moeten zien.

        Dat ze zo zeuren over z’n lengte vind ik trouwens ook ver gaan. Dat is ook niet extreem belangrijk. De inwendige schade is veel en veel belangrijker. Ik vind het ook jammer dat er zo op z’n lengte wordt gelet. Ik bedoel hallo, zo belangrijk is dat niet. Je hebt mij gezien, ik ben ook een uk naar de Nederlandse maatstaven.

        En na je uitleg snap ik beter wat je bedoelt over kinderen met overgewicht. Qua omvang is dat inderdaad een groter probleem.

        Even iets heel anders, 10 januari ga ik naar Parijs:) mijn stage is bijna voorbij en een dag later ga ik al weg:)

  9. Ik vind dat Tom’s moeder enorm liefdevol met hem om gaat en ik weet zeker dat ze echt het beste met hem voor heeft. Toch vind ik wel dat ze net wat te ver door drijft. Ik vind het dan wel weer ‘goed’ dat ze hem wel een laptop geeft, hem videogames laat spelen en hem muziek laat luisteren. Ik had eerlijk verwacht dat hij dat ook niet zou mogen.

    Misschien heeft ze wel helemaal gelijk en is het inderdaad enorm gezond wat ze doet (toen het bericht kwam werd dat de aarde rond was, geloofde ook niemand dat), daar durf ik niet zoveel over te zeggen. Ik denk op dit moment dat het te extreem is (en zoals we allemaal weten is alles waar te voor staat niet goed, behalve tevreden). Ik denk zelf dat het zeker geen kwaad kan om te proberen om een andere voedingspatroon voor Tom te proberen. Kun ie daarna altijd nog besluiten om volledig terug naar raw te gaan. Er zijn zoveel tegenstrijdigheden over voedsel (bepaalde voedingsmiddelen zijn rauw ook helemaal niet gezond), dat je misschien maar het beste van alles een beetje kunt doen.

    Ik vind het trouwens dat er zoveel nadruk gelegd wordt op die lengte. Is dat dan zo erg? Ik weet daar verder het fijne niet van, maar zo´n heel erg probleem lijkt het me niet toch.

  10. Hey Lianne :)

    Goed geschreven! Eerst had ik mijn bedenkingen toen ik begon te lezen (denkend aan dat als x wat negatiefs zegt over y; je zal onthouden dat x wat negatiefs zei..). Maar ik vind dat je het goed hebt verwoord. Vooral de laatste 2 alinea’s sluit ik me helemaal bij aan ^^

    x

  11. Ik ben het grotendeels met je eens. Wat in mijn hoofd bleef hangen was dat hij 12 cm korter zou worden dan wanneer hij er andere eetgewoontes op had nagehouden. Is dat dan zo belangrijk? Ik ben 2 maanden te vroeg geboren en heb nooit een inhaalgroei gehad, waardoor ik nu 1.47 m. ben. Dat zie ik niet als een probleem (behalve met kleding kopen dan ;)). Een tijdje terug heb ik met mijn moeder een documentaire gekeken over premature baby’s. Daar werd groeihormonen aangeboden, zodat het kind wel een normale lengte zou hebben. Mijn moeder bood haar excuses aan: “dat was er in jouw tijd nog niet”. Terwijl ik dacht: groeihormonen??!??! are you f****** kidding me? Dus ja, het zal mijn gevoeligheid wel zijn.

    Het ergste vond ik dat hij van school is gehaald… Nee, wacht, het ergste is het mediacircus van nu.

  12. Het moeilijkste vind ik dat deze moeder zich niet bewust lijkt te zijn van het geen zij doet en zelfs aanricht, de geïndoctrineerde manier waarop haar zoon spreekt, haar angst om haar zoon bloot te stellen aan verleidingen, het geen zij hem afneemt wat nodig is voor de ontwikkeling van zijn persoonlijkheid. De lijn tussen wat ziek en gezond is maar heel dun…
    Dat het om rauw voedsel gaat, doet er wat mij betreft niet eens toe.

    Ik hoop erop dat moeder begeleiding zal ontvangen en zal accepteren, zich bewust wordt van het geen zij doet en zelfs aanricht… Maar typisch Nederland weer om met uit huis plaatsing te dreigen

  13. Ik ga even verwijzen naar jouw artikel op mijn site inclusief alle commentaren. Mooi om te lezen.

 Leave a Reply

(required)

(required)